机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民二终字第975号

本次事故致闫增斌死亡，被告李晓东承担事故的主要责任，被告逯红丽承担次要责任，闫增斌无责任，事故车辆冀DDJ7**号轿车在被告人保财险邯山支公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期间，事实清楚，证据充分。原告闫改文要求赔偿其被扶养人生活费，但闫增斌对原告闫改文无法定的抚养义务，且其提交的证据不能证明闫增斌对抚养的必然性，故对原告闫改文的诉讼请求本院不予支持。关于原告李爱梅、闫海霞、闫晓辉、闫自强、杜俊兴的各项损失：1、丧葬费19771元（39542元÷2）；2、死亡赔偿金参照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准按照计算20年为410860元（20543元×20年），另外，关于原告杜俊兴和原告闫自强的被扶养人生活费，原告杜俊兴的被抚养年限为5年，原告杜俊兴为农村居民，其被扶养人生活费参照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出数额计算5年为26820元（5364元×5年），原告闫自强为城镇居民，其被抚养年限为4年，被扶养人生活费参照河北省上一年度城镇居民人均年消费支出数额计算4年为25062元（12531元×4年÷2人），按照相关规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故原告的死亡赔

本次事故致闫增斌死亡，被告李晓东承担事故的主要责任，被告逯红丽承担次要责任，闫增斌无责任，事故车辆冀DDJ7**号轿车在被告人保财险邯山支公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期间，事实清楚，证据充分。原告闫改文要求赔偿其被扶养人生活费，但闫增斌对原告闫改文无法定的抚养义务，且其提交的证据不能证明闫增斌对抚养的必然性，故对原告闫改文的诉讼请求本院不予支持。关于原告李爱梅、闫海霞、闫晓辉、闫自强、杜俊兴的各项损失：1、丧葬费19771元（39542元÷2）；2、死亡赔偿金参照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准按照计算20年为410860元（20543元×20年），另外，关于原告杜俊兴

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民二终字第975号上诉人（原审被告）逯红丽，女，1977年3月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李爱梅，女，1962年5月11日出生，汉族，系死者闫增斌之妻。被上诉人（原审被告）闫海霞，女，1985年11月27日出生，汉族，系死者闫增斌长女。被上诉人（原审被告）闫晓辉，女，1991年4月15日出生，汉族，系死者闫增斌次女。被上诉人（原审被……