合同纠纷 (2019)粤12民终931号
裁判要旨
本案是股权转让合同纠纷。谢柳明按合同约定接受了黄锐生的灰膏场的全部股权并实际进行经营后,至今尚欠5.5万元股权转让款未能支付给黄锐生,现黄锐生诉请谢柳明支付,一审法院应予支持。对于黄锐生请求自起诉之日(2018年11月12日)起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的问题,因双方约定自2018年4月起每月支付7000元至付清止,但自2018年4月至11月12日,共8个月,谢柳明应支付的5.5万元欠款应当付清而逾期未付,现黄锐生请求自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至清偿日止,符合法律规定,一审法院予以支持。谢柳明抗辩称,因陈有生与黄锐生两人共同享有金江灰膏场股权的,现陈有生也向其索款而未支付。但谢柳明又未能提供证据证明,且陈有生本人也未能到庭提出主张,故此,谢柳明的抗辩理由不成立,一审法院不予采纳。为此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决:谢柳明在该判决发生法律效力之日起十日内支付灰膏场股权转让款5.5万元及利息(利息以5.5万元为本金,自2018年11月12日起按中国人民银行同期限
摘要
本案是股权转让合同纠纷。谢柳明按合同约定接受了黄锐生的灰膏场的全部股权并实际进行经营后,至今尚欠5.5万元股权转让款未能支付给黄锐生,现黄锐生诉请谢柳明支付,一审法院应予支持。对于黄锐生请求自起诉之日(2018年11月12日)起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的问题,因双方约定自2018年4月起每月支付7000元至付清止,但自2018年4月至11月12日,共8个月,谢柳明应支付的5.5万元欠款应当付清而逾期未付,现黄锐生请求自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至清偿日止,符合法律规定,一审法院予以支持。谢柳明抗辩称,因陈有生与黄锐生两人共同享有金江灰膏场股权的,现陈有生也向
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤12民终931号上诉人(原审被告):谢柳明,男,1981年4月2日出生,汉族,身份证住址:广东省肇庆市高要区。被上诉人(原审原告):黄锐生,男,1972年2月24日出生,汉族,身份证住址:广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人:梁孟杰,广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:植丰,广东山丰律师事务所实习律师。上诉人谢柳明因与被上诉人黄锐生合同纠纷……