挪用资金罪 (2018)晋0502刑初399号
裁判要旨
本院认为,被告人柳伟光以张某甲的身份以给被害人购买车辆为由,收取被害人数额较大的购车款后,隐瞒事实真相,将其所收款项用作他处,其行为侵犯了被害人的财产所有权,构成诈骗罪。被告人柳伟光以秦某的身份在某车行工作期间,明知客户楚某甲向其缴纳相关款项是为自己在某车行购车,其利用其职务便利,将客户交付的该数额较大的款项,用于其个人炒金属期货,进行营利活动,其行为侵犯了公司的资金使用权,构成挪用资金罪,应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人及其辩护人辩称不构成诈骗罪及对挪用资金数额的辩护意见不成立,本院不予采纳。被告人柳伟光到案后能如实供述其主要犯罪事实,可从轻处罚。本案审理过程中,被告人柳伟光能缴纳全部涉案款项用于退赔被害人损失,并主动缴纳罚金,可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人柳伟光犯两罪,依法应数罪并罚。
摘要
晋城市城区人民检察院指控1、2017年10月份,被告人柳伟光以张某甲的名义在运城做车辆贷款业务。被害人薛某甲的亲戚王某丙想买一辆上海大众桑塔纳轿车,因薛某甲之前曾通过柳伟光买过车,于是再次联系了柳伟光。柳伟光说从别处调车比4S店便宜,但要先付6万元车款。薛某甲便于2017年11月25日通过银行向柳伟光提供的“张某甲”银行账户内汇款6万元,后柳伟光并没有帮薛某甲买车而是离开运城失去联系。2、2018年1月初,被告人柳伟光化名秦某到晋城市城区中原西街的某车行应聘做销售工作。2018年1月25日,客户楚某甲到某车行想买一辆奔驰R300型商务车(总价值341800元),楚某甲先交了首付111600元,由柳伟光负责为其办理分期付款业务。后柳伟光以“张某甲”的身份到太原市某服务有限公司将贷款打在该提供的“张某甲”银行账号,而不是某车行的账号。太原市某服务有限公司经理武某甲分别于2018年2月9日和2月12日将贷款共203889元转到“张某甲”的银行账户;在贷款还未到账手续未办完时,楚某甲想把车开走,柳伟光利用职务之便私自收取楚某甲剩余购车款32000元及押金50000元让其将车开走,后柳伟光将61
正文(节选)
石伟光诈骗、挪用资金一审刑事判决书山西省晋城市城区人民法院刑事判决书(2018)晋0502刑初399号:晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉(2018)403号起诉书指控被告人柳伟光犯诈骗罪、挪用资金罪,于2018年9月13日向本院提起公诉。本院同日立案,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉,被告人柳伟光及其辩护人郭恒志到庭参加诉讼。现已审理终结晋城市城……