不当得利纠纷 （2014）攀民终字第314号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。张邦才要求邓先国、何小清返还30000元的诉请，其提交的证据不足，依法不予支持。邓先国、何小清所提辩解意见，予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张邦才对邓先国、何小清的诉讼请求。案件受理费260元，由张邦才承担。宣判后，张邦才不服，向本院提起上诉称，2011年11月19日，上诉人准备给云南一个名叫“邓先国”的朋友转款30000元，但因不会填写银行卡存单，便在中国农业银行倮果办事处请何小清帮忙填写存款单，但何小清却将该款存入至本案当事人邓先国的银行账户，为此上诉人提交了银行卡存款业务回单、居民身份证以及存款凭条为证，但一审法院错误认定事实，导致错误判决，故请求二审法院改判被上诉人返还上诉人30000元。被上诉人邓先国、何小清共同辩称，张邦才陈述其是将钱存给云南的邓先国，但其无法提供该人的任何信息，故张邦才未尽到举证责任，一审法院驳回其诉讼请求正确，请求二审法院维持原判。本院经审理查明，张邦才提交的中国农业银行银行卡存款凭条中，“

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。张邦才要求邓先国、何小清返还30000元的诉请，其提交的证据不足，依法不予支持。邓先国、何小清所提辩解意见，予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张邦才对邓先国、何小清的诉讼请求。案件受理费260元，由张邦才承担。宣判后，张邦才不服，向本院提起上诉称，2011年11月19日，上诉人准备给云南一个名叫“邓先国”的朋友转款30000元，但因不会填写银行卡存单，便在中国农业银行倮果办事处请何小清帮忙填写存款单，但何小清却将该款存入至本案当事人

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）攀民终字第314号上诉人（原审原告）张邦才，男，1963年11月21日出生，汉族。委托代理人赵贵亮，攀枝花市仁和区仁和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）邓先国，男，1974年3月3日出生，汉族。委托代理人王强，四川平兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何小清，女，1974年10月14日出生，汉族。委托代理人王强，四川平兴律师事务所律……