不当得利纠纷 （2021）苏07民终1589号

不当得利是指得利人没有法律依据取得不当利益，本案中嵇炳阳因与王庄村委会签订的响水“3·21”事故堆沟港镇财务损失救助协议获得补助款，现彭标认为涉案房屋系其财产，并提供水电费缴费单予以证明，但彭标提供的现有证据不能证明涉案房屋系彭标的财产，故彭标起诉嵇炳阳要求返还补助款无事实及法律依据。综上所述，对彭标的诉讼请求不予支持。一审法院遂判决：驳回彭标的其他诉讼请求。案件受理费921元，由彭标负担。二审期间，彭标向本院提交其儿媳妇蒋建玲与案外人嵇炳刚的两份电话录音，拟证明嵇炳阳与彭树琨、蒋建玲就涉案房屋签订的买卖协议不是真正的房屋买卖，是以房抵债。经当庭播放，嵇炳阳与王庄村委会对录音真实性均无异议，但认为该两份录音不能证明涉案房屋系彭标的，该两份录音与本案不具有关联性。二审期间，嵇炳阳与王庄村委会均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为彭标是否有权要求嵇炳阳返还涉案房屋救助款44847元。本案中，涉案房屋救助款44847元系因响水“3·21”事故造成堆沟港镇财物损失，经县、镇、乡三级政府核实涉案房屋具体损失情况后发放的救助款，款项获取人应为

不当得利是指得利人没有法律依据取得不当利益，本案中嵇炳阳因与王庄村委会签订的响水“3·21”事故堆沟港镇财务损失救助协议获得补助款，现彭标认为涉案房屋系其财产，并提供水电费缴费单予以证明，但彭标提供的现有证据不能证明涉案房屋系彭标的财产，故彭标起诉嵇炳阳要求返还补助款无事实及法律依据。综上所述，对彭标的诉讼请求不予支持。一审法院遂判决：驳回彭标的其他诉讼请求。案件受理费921元，由彭标负担。二审期间，彭标向本院提交其儿媳妇蒋建玲与案外人嵇炳刚的两份电话录音，拟证明嵇炳阳与彭树琨、蒋建玲就涉案房屋签订的买卖协议不是真正的房屋买卖，是以房抵债。经当庭播放，嵇炳阳与王庄村委会对录音真实性均无异议，但

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1589号上诉人（原审原告）：彭标，男，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：吉秀珍，女，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：万永军，灌南县五队法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：嵇炳阳，男，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：石友林，灌南县长茂法律服务所法律工作者。原审第三人：灌南县堆沟镇王庄村村民委员会，住所地江苏省……