机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣04民终347号

行为人因过错对他人身体、健康造成损害的应承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在上诉人保险公司处投保了机动车强制险及500000的商业第三者责任险属实，本案事故发生在保险期限内，故上诉人保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。上诉人保险公司称，原审法院对负主要事故责任的免赔率15%未进行扣减，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，上诉人保险公司所主张的肇事司机负事故主要责任的可以扣减其15%的应赔偿额，此系上诉人保险公司免除其自身责任的条款，上诉人保险公司应依照法律规定向当事人告知该条款的具体内容和含义，但上诉人保险公司未提交证据证明其已向投保人充分告知该免责条款，且在原审法院释明其在规定期限内提交投保单等证据后，上诉人保险公司亦未提供相关证据。故上诉人保险公司的该项上诉理由缺乏充分证据证明，本院不予采纳。关于被上诉人李杰夫的被抚养人生活费，原审法院系根据本案

行为人因过错对他人身体、健康造成损害的应承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在上诉人保险公司处投保了机动车强制险及500000的商业第三者责任险属实，本案事故发生在保险期限内，故上诉人保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。上诉人保险公司称，原审法院对负主要事故责任的免赔率15%未进行扣减，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，上诉人保险公司所主张的肇事司机负事故主

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终347号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：九江市长虹大道98号。负责人陈顺泉，系该公司总经理。委托代理人曹安定，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李杰夫，厨师。委托代理人应光，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。委托代理人洪珲，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）胡炎昌，无……