合同纠纷 （2014）乌中民一终字第53号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，赵春阳于2012年12月5日向何平出具52800元欠条一张，赵春阳称此欠条是在何平的胁迫下所写，对此何平不予认可，赵春阳亦举证不足，原审法院不予采信。故对赵春阳要求撤销其所写的52800元欠条的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院判决：驳回赵春阳要求撤销2012年12月5日所写的52800元欠条的诉讼请求。上诉人赵春阳不服判决上诉称：欠条是被上诉人纠集多人胁迫我出具的，我向公安机关也进行报了案，但公安机关违法不予立案，且办案人员给被上诉人通风报信，故请求二审法院中止本案的审理，将此案移交公安机关立案处理，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人何平答辩称：上诉人所述不是事实，上诉人称其系被胁迫写下的欠条，对此，其没有任何相关证据予以证明，上诉人虽然就胁迫问题曾向公安机关报警，但公安机关决定不予立案，故请求二审法院依法维持原审判决。本院经审理查明事实与原审法院
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，赵春阳于2012年12月5日向何平出具52800元欠条一张，赵春阳称此欠条是在何平的胁迫下所写，对此何平不予认可，赵春阳亦举证不足，原审法院不予采信。故对赵春阳要求撤销其所写的52800元欠条的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院判决：驳回赵春阳要求撤销2012年12月5日所写的52800元欠条的诉讼请求。上诉人赵春阳不服判决上诉称：欠条是被上诉人纠集多人胁
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第53号上诉人（原审原告）：赵春阳，男，汉族，1976年8月12日出生，无固定职业。被上诉人（原审被告）：何平，男，汉族，1959年7月1日出生，无固定职业。委托代理人：夏寅辉，新疆银石律师事务所律师。上诉人赵春阳因合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2013）天民一初字第1596号民事判决，向本院提出上诉，本……