建筑设备租赁合同纠纷 （2015）淮中商申字第00008号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有该法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。恒泰公司以隆开公司欠付塔吊租赁费为由诉至法院。恒泰公司提供了该公司与隆开公司沭阳韩山镇厂房项目部签定的塔式起重机租赁合同及塔机启用单等证据。隆开公司委托陶大林和郑东作为代理人参加讼。淮安经济技术开发区人民法院于2013年12月19日作出判决，并于2013年12月26日送达，双方当事人均未提出上诉。隆开公司应当知道原审诉讼情况及判决，但该公司直至2015年2月10日提出再审申请，已超过法律规定的六个月申请再审的期限，该公司所提供的与沭阳县韩大机械厂签订的协议书等证据不属新证据。综上，再审申请人隆开公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五的规定，裁定如下：驳回江苏隆开建设工程有限公司的再审申请。审判长　周　伟审判员　王　艳审判员　姜　国二〇一五年四月二十七日书记员　解思辛

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有该法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。恒泰公司以隆开公司欠付塔吊租赁费为由诉至法院。恒泰公司提供了该公司与隆开公司沭阳韩山镇厂房项目部签定的塔式起重机租赁合同及塔机启用单等证据。隆开公司委托陶大林和郑东作为代理人参加讼。淮安经济技术开发区人民法院于2013年12月19日作出判决，并于2013年12月26日送达，双方当事人均未提出上诉。隆开公司应当知道原审诉讼情况及判决，但该公司直至2015年2月10日提出再审申请，已超过法律规

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商申字第00008号再审申请人（原审被告）江苏隆开建设工程有限公司，住所地洪泽县高良涧镇大庆南路34-2号。法定代表人王正社。委托代理人蒯正星。被申请人（原审原告）淮安市恒泰建筑机械租赁有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀路民营工业园A区21号。法定代表人李永文。委托代理人李恒兵。再审申请人江苏隆开建设工程有限公司（以下简称隆开公司）与被……