申请确认仲裁协议效力 （2021）粤13民特124号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”,当事人双方签订的《乐家团购联动合作战略协议》约定发生争议时不能通过协商解决的双方同意将争议提交原告住所地仲裁委员会解决，本案中双方当事人的住所地均在惠州，而惠州市仅有一个仲裁机构为惠州仲裁委员会，故惠州仲裁委员会应视为约定的仲裁机构，申请人认为合同约定的仲裁协议约定不明确，请求确认该仲裁协议无效的申请，缺乏依据，本院不予采纳该意见。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人惠州市瑞翔房产经纪有限公司的申请。申请费400元，由申请人惠州市瑞翔房产经纪有限公司负担。审 判 长 邹 戈审 判 员 沈 巍审 判 员 张佳誉二〇二一年七月十日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅
摘要
依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”,当事人双方签订的《乐家团购联动合作战略协议》约定发生争议时不能通过协商解决的双方同意将争议提交原告住所地仲裁委员会解决，本案中双方当事人的住所地均在惠州，而惠州市仅有一个仲裁机构为惠州仲裁委员会，故惠州仲裁委员会应视为约定的仲裁机构，申请人认为合同约定的仲裁协议约定不明确，请求确认该仲裁协议无效的申请，缺乏依据，本院不予采纳该意见。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人惠州市瑞翔房产经纪有限公司的申请。申请费400元
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤13民特124号申请人:惠州市瑞翔房产经纪有限公司,地址:惠州市仲恺高新区和畅五路6号瑞泰幸福园1层48号,统一社会信用代码:91441300MA51Y2MAXH。法定代表人:王**被申请人:惠州市乐家云房实业有限公司,惠州市惠州大道江北段110号八方新越大楼7层02号房,统一社会信用代码：91441302MA4W8H4B9J。法定代表人:廖……