侵权责任纠纷 （2019）内01民终1008号

双方都认可现在斯琴高娃院内的七匹马中，其中有一匹马（黑色）是马场许福虎的，剩余六匹马（赤色）是郭向东的。故斯琴高娃应将该六匹马返还郭向东；郭向东诉请斯琴高娃因不饲养造成饿死一匹三岁母马，双方确认价值为6000元，故斯琴高娃应予赔偿。郭向东诉请要求其他马匹在旅游点正常使役的损失15万元，因郭向东提交的酒店“证明”未提供其在酒店的旅游收入的会计证明及收入的纳税证明等，故该“证明”的内容无事实依据，不具有真实性，不应予以采信，另郭向东的马匹在2017年3月17日被斯琴高娃赶回自己院内时，郭向东在2017年3月20日接到杨某1通知后到斯琴高娃处商谈此事，斯琴高娃要求郭向东赔偿马啃树造成的损失，否则要留下放养人的那匹马，把其它马让郭向东领走，因协商未果郭向东未领走自己的马匹，故斯琴高娃饲养郭向东的马匹不属于无因管理。斯琴高娃诉请的马匹治疗费因未向一审法院提交马匹的兽医院治疗的票据，故无法支持；斯琴高娃诉请要求郭向东依内衡正通（呼）评字【2017】第319号的树木价格评估损失220105元、鉴定费5000元，因斯琴高娃向一审法院提交郭向东的马匹啃树木的证据中有证人杨某2在庭审中陈述说“我告诉王凤凤

双方都认可现在斯琴高娃院内的七匹马中，其中有一匹马（黑色）是马场许福虎的，剩余六匹马（赤色）是郭向东的。故斯琴高娃应将该六匹马返还郭向东；郭向东诉请斯琴高娃因不饲养造成饿死一匹三岁母马，双方确认价值为6000元，故斯琴高娃应予赔偿。郭向东诉请要求其他马匹在旅游点正常使役的损失15万元，因郭向东提交的酒店“证明”未提供其在酒店的旅游收入的会计证明及收入的纳税证明等，故该“证明”的内容无事实依据，不具有真实性，不应予以采信，另郭向东的马匹在2017年3月17日被斯琴高娃赶回自己院内时，郭向东在2017年3月20日接到杨某1通知后到斯琴高娃处商谈此事，斯琴高娃要求郭向东赔偿马啃树造成的损失，否则要留

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终1008号上诉人（原审被告、反诉原告）：斯琴高娃，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张凡弟，内蒙古誉昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郭向东，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。上诉人斯琴高娃因与被上诉人郭向东侵权责任纠纷一案，土默特左旗人民法院于2017年6月15日立案受理，于2018年1月10日作……