劳动争议 （2016）鲁01民终1486号

2010年11月1日，董宗立与智和弘盛公司签订了书面劳动合同，双方已经建立了劳动合同关系。同日，双方签订了《知识产权及保密协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，董宗立应按照该协议严格履行保守商业秘密的义务。董宗立在自书材料中已认可透漏智和弘盛公司公司秘密，获得不正当利益。虽然在诉讼中对自书文字的笔迹及指纹不予认可，并提出了鉴定申请，但因其撤回鉴定申请、未缴纳鉴定费，致使鉴定终止，应承担举证不能之法律后果。原审法院认定，董宗立泄露公司秘密获得不正当利益，违反了双方签订的《知识产权及保密协议》约定的内容，应承担相应的违约责任。董宗立应依据双方所签订的《知识产权及保密协议》的约定支付智和弘盛公司违约金，即董宗立前三个月的工资总和9513.84元。智和弘盛公司对董宗立实际造成损失，未提供有效证据予以证实，仅依据董宗立自述材料中涉案订单金额主张损失数额，证据不足，故对智和弘盛公司要求的经济损失超出违约金部分，原审法院不予支持。智和弘盛公司要求董宗立因透漏智和弘盛公司秘密获得的收入17945.9元归智和弘盛公司所有，于法无据，原审法院不予支持。对于董宗立抗辩，智和弘盛公司

2010年11月1日，董宗立与智和弘盛公司签订了书面劳动合同，双方已经建立了劳动合同关系。同日，双方签订了《知识产权及保密协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，董宗立应按照该协议严格履行保守商业秘密的义务。董宗立在自书材料中已认可透漏智和弘盛公司公司秘密，获得不正当利益。虽然在诉讼中对自书文字的笔迹及指纹不予认可，并提出了鉴定申请，但因其撤回鉴定申请、未缴纳鉴定费，致使鉴定终止，应承担举证不能之法律后果。原审法院认定，董宗立泄露公司秘密获得不正当利益，违反了双方签订的《知识产权及保密协议》约定的内容，应承担相应的违约责任。董宗立应依据双方所签订的《知识产权及保密协议》

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1486号上诉人（原审原告）济南智和弘盛光电科技有限公司，住所地济南市。法定代表人王作文，董事长。委托代理人范玲玲，山东舜达律师事务所律师。委托代理人张泽军，山东舜达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董宗立，男，1986年8月3日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人宋克成，山东博睿律师事务所律师。委托代理人王家彬，山东博睿律师事务……