申请确认仲裁协议效力 （2015）烟商初字第70号

申请人双梦公司和李军荣对其与被申请人于2013年9月28日签订的《陕西苹果代收、代存、代加工合同》上的盖章和签字真实性有异议并申请鉴定，但未交纳鉴定费，亦未有相反证据推翻该合同的真实性，故本院对该合同的效力予以确认。申请人李军荣是作为申请人双梦公司的代表在该合同上签字，并非该合同的一方当事人，根据合同的相对性原则，该合同的双方当事人为申请人双梦公司和被申请人，申请人李军荣不受该合同条款的约束。因此，根据合同约定的仲裁条款内容，申请人双梦公司和被申请人之间成立有效的仲裁协议，烟台市仲裁委员会对申请人双梦公司和被申请人朗源公司因履行上述合同产生的纠纷有管辖权，被申请人朗源公司对申请人双梦公司提起仲裁申请符合法律规定和合同约定，申请人双梦公司申请确认仲裁条款无效的理由不成立，依法不予支持。另，申请人李军荣与李永侠虽是申请人双梦公司的股东，但二人与被申请人之间并未达成仲裁协议，即使申请人李军荣在货权证明中签字及在公安笔录中主张其是上述合同的一方当事人，但在上述合同的双方当事人对合同内容未协商变更的情况下，不能依李军荣的意愿当然成为上述合同的一方当事人。因此，申请人李军荣、李永侠与被申请人之间不

申请人双梦公司和李军荣对其与被申请人于2013年9月28日签订的《陕西苹果代收、代存、代加工合同》上的盖章和签字真实性有异议并申请鉴定，但未交纳鉴定费，亦未有相反证据推翻该合同的真实性，故本院对该合同的效力予以确认。申请人李军荣是作为申请人双梦公司的代表在该合同上签字，并非该合同的一方当事人，根据合同的相对性原则，该合同的双方当事人为申请人双梦公司和被申请人，申请人李军荣不受该合同条款的约束。因此，根据合同约定的仲裁条款内容，申请人双梦公司和被申请人之间成立有效的仲裁协议，烟台市仲裁委员会对申请人双梦公司和被申请人朗源公司因履行上述合同产生的纠纷有管辖权，被申请人朗源公司对申请人双梦公司提起仲

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟商初字第70号申请人：渭南双梦果蔬有限公司。住所地：陕西省白水县尧禾镇街道南白尧公路东侧。法定代表人：李永侠，执行董事。申请人：李军荣。申请人：李永侠。上述三申请人的共同委托代理人：权雄飞，陕西博硕律师事务所律师。被申请人：朗源股份有限公司。住所地：山东省龙口市高新技术产业园区。法定代表人：戚大广，总经理。委托代理人：于建青、王伟，山东通世律……