著作权权属、侵权纠纷 （2015）东中法知民终字第77号

东莞市珀丽酒店有限公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有答辩，也没有提交相关证据进行反驳，原审法院视为其放弃对其他当事人提交的证据进行质证及陈述的事实进行抗辩的权利。音集协申请撤回对《只对你说》、《爱情YOGURT》、《大男人·小女孩》、《进化论》等音乐电视作品的起诉，属于其对诉讼权利的自行处分，原审法院对此予以准许。案涉音乐电视作品是摄制在一定介质上，由乐曲及带有相关情节的连续画面组成，画面与音乐作品本身的风格协调一致，能够体现导演的个性化创作，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，该作品为《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应予保护。在我国国内公开出版发行的《流行歌曲经典》第一辑及第三辑、《开门大吉》专辑、《擦肩而过》专辑收录了案涉音乐电视作品，专辑均标明了著作权人。上述专辑的著作权人授权将案涉音像节目的放映权、复制权等信托音集协管理，在无相反证据证明该授权已经失效的情形下应视为有效，因此，音集协以自己的名义在著作权人授权的范围内提起诉讼符合法律规定。东莞市华邦酒店管理服务有限公司认为其不是案件的适格主体，案

东莞市珀丽酒店有限公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有答辩，也没有提交相关证据进行反驳，原审法院视为其放弃对其他当事人提交的证据进行质证及陈述的事实进行抗辩的权利。音集协申请撤回对《只对你说》、《爱情YOGURT》、《大男人·小女孩》、《进化论》等音乐电视作品的起诉，属于其对诉讼权利的自行处分，原审法院对此予以准许。案涉音乐电视作品是摄制在一定介质上，由乐曲及带有相关情节的连续画面组成，画面与音乐作品本身的风格协调一致，能够体现导演的个性化创作，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，该作品为《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的以类似摄制电影的方法创作的作

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法知民终字第77号上诉人（原审被告）：东莞市珀丽酒店有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇振兴大道171号，法定代表人：黎志勇，该公司经理。委托代理人：巫丽萍，广东沃金律师事务所律师。委托代理人：邬权夫，广东海法（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，法定代表……