著作权权属、侵权纠纷 （2013）浙杭知终字第108号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的著作权登记证书等可以作为证明著作权的证据，在无相反有效证据的情况下，原审法院认定原创动力公司对“喜羊羊与灰太狼”系列8个美术作品享有合法的著作权。原创动力公司在本案中主张浩影公司传播了以“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品为游戏素的游戏“美羊羊的婚房”，而侵犯了原创动力公司的著作权。浩影公司在其经营的www.pipi.cn网站上提供了涉案游戏“美羊羊的婚房”，涉案游戏使用了原创动力公司享有著作权的喜羊羊系列动漫形象美术作品，但浩影公司并非涉案游戏的开发者，浩影公司只是实施了提供涉案游戏的行为。涉案游戏由第三人开发完成，第三人才是原创动力公司享有著作权的“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的直接使用者，如果第三人未经授权使用，则是直接侵权行为人，浩影公司明知或应知而传播涉案游戏，则应承担共同侵权责任。现浩影公司在本案中提交的证据，能够证明浩影公司有理由相信涉案游戏中使用喜羊羊系列动漫形象美术作品系经合法授权，浩影公司已尽到了合理的著作权注意义务，期间并无过错。况且，经查，第三人已向法院明确其在涉案游戏中使用

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的著作权登记证书等可以作为证明著作权的证据，在无相反有效证据的情况下，原审法院认定原创动力公司对“喜羊羊与灰太狼”系列8个美术作品享有合法的著作权。原创动力公司在本案中主张浩影公司传播了以“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品为游戏素的游戏“美羊羊的婚房”，而侵犯了原创动力公司的著作权。浩影公司在其经营的www.pipi.cn网站上提供了涉案游戏“美羊羊的婚房”，涉案游戏使用了原创动力公司享有著作权的喜羊羊系列动漫形象美术作品，但浩影公司并非涉案游戏的开发者，浩影公司只是实施了提供涉案游戏的行为。涉案游戏由第三

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭知终字第108号上诉人（原审原告）：广东原创动力文化传播有限公司。法定代表人：刘蔓仪。委托代理人：秦雪峰、童玲佳。被上诉人（原审被告）：浙江浩影网络有限公司。法定代表人：蔡耀腾。委托代理人：严飞。上诉人广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）因与被上诉人浙江浩影网络有限公司（以下简称浩影公司）著作权侵权纠纷一案，不服杭州市西湖区……