排除妨害纠纷 （2016）黔26民终1782号

从王兴能家台阶处排放的生活用水对王家光家的影响有限，完全是悖论。生活用水天天都在排放，长此以往对王家光家的影响并不小。三、一审适用法律错误。民法通则第八十三条、物权法第八十四条是说明不动产相邻各方要正确处理排水、截水、通行、通风、采光等相邻关系，相邻权利人应当按有利生产、方便生活为相邻权利人用水、排水提供必要便利。王兴能在建造房屋时没有考虑到上述各方面，给相邻的王家光家造成生活不便，因此，王家光在其房门外建造围墙，并未侵害王兴能的合法权益，也没有给其生活带来不便，只是将其房屋恢复原状。综上，王家光只是合理使用自己的宅基地，没有侵害到他人的合法权益。王兴能在建房时，已在房屋东门和北面开了两处通行的门，其应从房屋东门和北面通行，没有必要也不应该再在与王家光的通道相邻的南面开门通行，并将生活用水通过新开的门排往王家光的通道，给相邻各方带来不便，也使王家光的合法权益受到侵害。王兴能辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉维持原判。第一，水往低处流是自然规律，王兴能家的房屋地势稍高，正常的排水必然是往地势较低的地方排。而且王家光修建的砖墙只能阻止王兴能家的生活排水，无法阻止下雨时的自

从王兴能家台阶处排放的生活用水对王家光家的影响有限，完全是悖论。生活用水天天都在排放，长此以往对王家光家的影响并不小。三、一审适用法律错误。民法通则第八十三条、物权法第八十四条是说明不动产相邻各方要正确处理排水、截水、通行、通风、采光等相邻关系，相邻权利人应当按有利生产、方便生活为相邻权利人用水、排水提供必要便利。王兴能在建造房屋时没有考虑到上述各方面，给相邻的王家光家造成生活不便，因此，王家光在其房门外建造围墙，并未侵害王兴能的合法权益，也没有给其生活带来不便，只是将其房屋恢复原状。综上，王家光只是合理使用自己的宅基地，没有侵害到他人的合法权益。王兴能在建房时，已在房屋东门和北面开了两处通行

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1782号上诉人（原审被告）：王家光，男，1945年6月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，凯里市舟溪镇石青村居民，住。被上诉人（原审原告）：王兴能，男，1942年12月8日出生，苗族，贵州省凯里市人，凯里市舟溪镇石青村居民，住。上诉人王家光因与被上诉人王兴能排除妨害纠纷一案，不服凯里市人民法院（2016）黔2601民初1……