机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁13民终668号

被告邱立久驾驶机动车与简训会驾驶的电动三轮车相撞，致简训会及其驾驶车辆乘员原告王永美受伤，车辆损坏，交警部门认定被告邱立久负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。因此原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告邱立久驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险医疗费及伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，其他及仍不足的部分，由被告邱立久赔偿。被告邱立久在事故发生后的行为，未违反《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第1条规定的情形，因此被告保险公司据此条款不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任的理由不成立，不予支持。该次事故中虽存在另一无责车辆，但田德路所有的机动车是在静止中，交通事故的发生完全是由运行中的被告邱立久驾驶的机动车一方导致，即由邱立久的侵权行为造成原告的伤害，而静止中的机动车不存在侵权行为，因此让静止中的机动车一方在交强险条例规定的无责限额内承担赔偿责任，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条定的无责赔偿的情形，

被告邱立久驾驶机动车与简训会驾驶的电动三轮车相撞，致简训会及其驾驶车辆乘员原告王永美受伤，车辆损坏，交警部门认定被告邱立久负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。因此原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告邱立久驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险医疗费及伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，其他及仍不足的部分，由被告邱立久赔偿。被告邱立久在事故发生后的行为，未违反《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第1条规定的情形，因此被告保

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终668号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：孙宪民，山东沂河律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永美，女，1963年6月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：廖壮举……