股东资格确认纠纷 （2016）苏11民申18号

1994年4月再审申请人丁昌芳等10人虽每人向天力公司出资3000元入股，但1998年天力公司股份制改革时再审申请人并未被工商登记为股东，其出资由工商登记在册的其他24名股东代持，再审申请人仅获得实际出资人身份。2000年开始天力公司再次改制，改制为由经营者控制的公司，并通过股东会决议和股东转让协议形式将公司股权全部转让给金天培、刘渡宏、余雷、陈道群、陈道绪、陈孝玲6人，并到工商部门办理了股东变更登记手续。2001年1月天力公司以打卡方式向再审申请人支付了股本金及20%的分红。故应认定再审申请人的股权已全部转让并获得了股权转让款，在天力公司已没有出资。天力公司的改制并不违反法律规定，金天培、刘渡宏、余雷、陈道群、陈道绪、陈孝玲受让天力公司的股权符合法律程序，并无证据证明其有隐瞒真相、虚构事实的情形，不构成对再审申请人合法权益的侵犯。原审判决驳回再审申请人要求确认其为天力公司股东的诉讼请求，并无不当。本案再审申请人和陈良玉、孙来珍、邱公翊在法律上都是独立的主体，主张的是各自的权益，陈良玉、孙来珍、邱公翊是否主张过股东权利，不代表也不能视为再审申请人是否主张过权利。申请再审中，再审申请人提

1994年4月再审申请人丁昌芳等10人虽每人向天力公司出资3000元入股，但1998年天力公司股份制改革时再审申请人并未被工商登记为股东，其出资由工商登记在册的其他24名股东代持，再审申请人仅获得实际出资人身份。2000年开始天力公司再次改制，改制为由经营者控制的公司，并通过股东会决议和股东转让协议形式将公司股权全部转让给金天培、刘渡宏、余雷、陈道群、陈道绪、陈孝玲6人，并到工商部门办理了股东变更登记手续。2001年1月天力公司以打卡方式向再审申请人支付了股本金及20%的分红。故应认定再审申请人的股权已全部转让并获得了股权转让款，在天力公司已没有出资。天力公司的改制并不违反法律规定，金天培、刘

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民申18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁昌芳。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董孝琴。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙光英。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王思兰。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庄绿英。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾大风。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卞荣根。再审申请人（一审原告、……