机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽09民终615号
裁判要旨
被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定,本院予以支持。此次事故经阜新市公安局交通警察支队开发区大队认定,刘承负全部责任。上述事实清楚,证据充分,本院予以采信。辽J×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险以及第三者责任险50万元含不计免赔,事故发生时在保险理赔期间内,且此次事故造成原告车辆损坏。对于原告的损失,首先由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司承担的机动车道路交通事故责任强制保险财产损失限额内予以赔偿,不足部分,由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司承保的第三者责任保险限额内赔偿,仍有不足部分由被告刘承赔偿。原告的车辆损失和车辆贬值价值,根据阜新永生鉴定评估有限公司评估结论,本院确定为车辆损失价值4,480元。车辆贬值损失27385元,评估费根据评估费发票确定为5,000元。上述费用合计36870元。首先由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司承保的机动车道路交通事故责任强制险、保险财产损失限额内予以赔偿2,000元,剩余34,870元,由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司
摘要
被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定,本院予以支持。此次事故经阜新市公安局交通警察支队开发区大队认定,刘承负全部责任。上述事实清楚,证据充分,本院予以采信。辽J×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险以及第三者责任险50万元含不计免赔,事故发生时在保险理赔期间内,且此次事故造成原告车辆损坏。对于原告的损失,首先由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司承担的机动车道路交通事故责任强制保险财产损失限额内予以赔偿,不足部分,由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司承保的第三者责任保险限额内赔偿,仍有不足部分由被告刘
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽09民终615号上诉人:中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司,住所地阜新市细河区民族街**22门、23门、24门、25门、26门。负责人:梁华,该公司经理。委托诉讼代理人:李新,辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人:阜新市宝悦汽车销售有限公司,住所,住所地阜新市高新技术产业开发区中华路**div>法定代表人:韩卓民,该公司总经理。委托诉讼代……