人事争议 （2021）辽01民终14479号

本案中，被告是事业单位,死者李某生前系被告单位事业编身份职工,李某生前与被告建立人事关系,现原、被告之间纠纷未经仲裁前置程序，本院不予审理。既然原、被告之间纠纷属人事关系，而非劳动关系。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”现原告主张的抚恤金不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,依法不属于人事争议受案范围，故一审法院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告聂晶的起诉。案件受理费5,222元，退还原告。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）

本案中，被告是事业单位,死者李某生前系被告单位事业编身份职工,李某生前与被告建立人事关系,现原、被告之间纠纷未经仲裁前置程序，本院不予审理。既然原、被告之间纠纷属人事关系，而非劳动关系。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”现原告主张的抚恤金不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,依法不属于人事争议受

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14479号上诉人(原审原告)：聂晶，女，1960年3月23日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人：张晗，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁报刊传媒集团(辽宁日报社），住所地沈阳市和平区青年大街356号。法定代表人：丁宗皓，该日报社社长。委托诉讼代理人：邱君，该日报社员工。委托诉讼代理人：王莉，该日……