房屋拆迁管理（拆迁） （2018）赣10行初24号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款以及第四十九条第（一）项、第（三）项之规定，提起行政诉讼的当事人，应当是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，并且能够提供相应的事实根据。本案中，原告洪晓芳、张俊平起诉称被告对同一建筑内的其他住户实施拆除，势必会对原告房屋造成损毁，请求法院判决确认被告宜黄县人民政府对原告房屋所在建筑物实施的强拆行为违法。经查，在原告提起本案诉讼时，涉案房屋所在建筑尚未拆除。因此，原告提起本案诉讼确认被告宜黄县人民政府对原告房屋所在建筑物实施的强拆行为违法，缺乏事实根据。此外，虽然本案诉讼期间，被告相关部门对涉案房屋所在建筑其他已经签订征收补偿安置协议的被征收人的房屋进行了拆除，但并未拆除原告房屋。即使该拆除行为属于强制拆除，本案原告所主张的情形亦属于被告在实施强制拆除法律行为时对原告房屋产生影响的事实行为，其亦应当针对该事实行为提起诉讼，而非针对强制拆除行为提起诉讼。因此，原告洪晓芳、张俊平与被告拆除其他被征收人房屋的行为不具有利害关系，其提起本案诉讼不符合起诉条件，依法应当裁定不予立案，鉴于本案现已立案，遂裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院
摘要
洪晓芳、张俊平等与宜黄县人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣10行初24号原告洪晓芳，女，1971年3月3日出生，汉族，住宜黄县。原告张俊平，男，1969年8月21日出生，汉族，住址同上，系原告洪晓芳之夫。委托代理人杜红梅，北京京平律师事务所律师。委托代理人李萌，北京京平律师事务所律师。被告宜黄县人民政府，住所地宜黄县行政中心。法定代表人叶峰，县长。委托代理人张来军，宜黄县国有土地上房屋征收管理办公室……