探矿权纠纷 （2017）陕10民终395号
裁判要旨
《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款规定，“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记。”《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条规定，“国家对矿产资源的勘查、开采实行许可证制度。勘查矿产资源，必须依法申请登记，领取勘查许可证，取得探矿权。”据此，探矿权的设立须经地质矿产主管部门的许可。本案涉及的探矿权，系由陕西省国土资源厅于2014年10月9日颁发的《矿产资源勘查许可证》，该证记载“陕西省山阳县矿业开发公司小河口铜矿”为探矿权的权利人。本案中，在探矿权设立之前，原告鑫业公司与山阳县矿业开发总公司于2014年6月26日协议约定了尚未取得的探矿权的归属，但是在具体办理过程中是以山阳县矿业开发公司小河口铜矿的名义申报并取得探矿权。虽然原告鑫业公司持有探矿权证，但经过地质矿产主管部门确定并许可的探矿权人是陕西省山阳县矿业开发公司小河口铜矿，对此原告鑫业公司是明知的。原告鑫业公司要求继受该探矿权，因继受取得是指基于他人既存的权利而取得，可见鑫业公司对山阳县矿业开发公司小河口铜矿享有此项权利是认可的。原告鑫业公司要求确认该探矿权其享有继受民事权利，实际上是请
摘要
《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款规定，“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记。”《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条规定，“国家对矿产资源的勘查、开采实行许可证制度。勘查矿产资源，必须依法申请登记，领取勘查许可证，取得探矿权。”据此，探矿权的设立须经地质矿产主管部门的许可。本案涉及的探矿权，系由陕西省国土资源厅于2014年10月9日颁发的《矿产资源勘查许可证》，该证记载“陕西省山阳县矿业开发公司小河口铜矿”为探矿权的权利人。本案中，在探矿权设立之前，原告鑫业公司与山阳县矿业开发总公司于2014年6月26日协议约定了尚未取得的探矿权的归属，但是
正文（节选）
陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕10民终395号上诉人（原审原告）：山阳县鑫业矿业有限公司。住所地：山阳县小河镇宁家沟村。法定代表人：李辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢晓东，陕西鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山阳县矿业开发总公司破产清算组。住所地：山阳县人民政府院内。法定代表人：何涛，该破产清算组组长。委托诉讼代理人：刘刚，陕西丰阳律师事务所律师。上诉人山阳……