继承纠纷 （2016）鲁02民终10452号

被继承人赵某3与被继承人杜某原系夫妻关系，二人共育有子女二人，分别为原告赵某2、被告赵某1，故原告赵某2、被告赵某1均系杜某的继承人。一、对于被继承人杜某的银行存款等遗产，被继承人去世前共留有（411850元+30077.19元=）441927.19元，对于该部分存款应当平均分配较为适宜。其中，被继承人杜某交通银行青岛市南第二支行622××812卡的余额为3324.23元；被继承人杜某中国光大银行青岛山东路支行622××761卡的余额为4219.74元；被继承人杜某中国建设银行股份有限公司青岛麦岛路支行62×××33账户内有10600元。对于被继承人杜某去世前后被告赵某1所花的费用，双方无争议的为83178.97元+1890元+680元+470元+60元+460元+5元+80元=86823.97元。对于被告主张的65元、电费73.83元、人血白蛋白9460元，因该三笔花费均有发票且花费符合常理，因此对被告称该三笔花费系被继承人杜某的花费法院认可。对于停车费100元，被告无证据证明系被继承人的花费且与常理不符，因此，对该笔花费法院不予认可。综上，被继承人杜某去世后留有的银行存款共计441

被继承人赵某3与被继承人杜某原系夫妻关系，二人共育有子女二人，分别为原告赵某2、被告赵某1，故原告赵某2、被告赵某1均系杜某的继承人。一、对于被继承人杜某的银行存款等遗产，被继承人去世前共留有（411850元+30077.19元=）441927.19元，对于该部分存款应当平均分配较为适宜。其中，被继承人杜某交通银行青岛市南第二支行622××812卡的余额为3324.23元；被继承人杜某中国光大银行青岛山东路支行622××761卡的余额为4219.74元；被继承人杜某中国建设银行股份有限公司青岛麦岛路支行62×××33账户内有10600元。对于被继承人杜某去世前后被告赵某1所花的费用，双方无争议

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终10452号上诉人（原审被告、反诉原告）赵某1。委托诉讼代理人：王孔山，山东国人律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）赵某2。委托诉讼代理人：张翠萍，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琰，山东琴岛律师事务所律师。上诉人赵某1因与被上诉人赵某2继承纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第11218号民事判……