继承纠纷 （2021）辽01民终5636号

本案涉案房屋已经被拆除，被上诉人马某尚未与拆迁单位签订拆迁补偿协议，不能确定房屋拆迁补偿款的数额。故原审认定诉讼标的不明确，驳回贺某1的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，贺某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵楠楠审判员　　洪　淳审判员　　孙　硕二〇二一年四月六日书记员　　侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的

本案涉案房屋已经被拆除，被上诉人马某尚未与拆迁单位签订拆迁补偿协议，不能确定房屋拆迁补偿款的数额。故原审认定诉讼标的不明确，驳回贺某1的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，贺某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵楠楠审判员　　洪　淳审判员　　孙　硕二〇二一年四月六日书记员　　侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5636号上诉人（原审原告）：贺某1，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，女，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：贺某2，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人贺某1因与被上诉人马某、贺某2继承纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初208……