申请执行人执行异议之诉 （2014）渝二中法民终字第01780号

本案争议的焦点是：登记在恩施市孟氏置业有限责任公司名下的巴东县野山关镇劝农亭村（宗地号：巴国用2012第65号）建设用地能否作为执行标的？《中华人民共和国物权法》第十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力；未经登记不发生法律效力”。本案涉及的湖北省巴东县野山关镇劝农亭村（宗地号：巴国用2012第65号）建设用地，登记的使用权人为恩施市孟氏置业有限责任公司，该公司虽然出具的委托书中表明该宗土地系孙志忠出全资，且孙志忠一直在经营该宗土地，但并不能证明该宗土地系孙志忠所有，故邹海泉起诉要求撤销本院于2014年3月13日作出（2014）云法执异字第00001号执行裁定书的理由不能成立。据此，判决：驳回邹海泉的诉讼请求。案件受理费80元，由邹海权承担。宣判后，原审原告邹海泉不服，向本院提起上诉的主要理由是：1、从证据上看，孙志忠至少以重庆市圣奇建设（集团）公司恩施分公司的名义，向巴东县红俊商贸有限公司支付了土地购置款70万元，且恩施市孟氏置业有限责任公司出具的委托书中表明土地由孙志忠出全资，而孙志忠向邹海泉等出具《承诺书》时，将诉争土地的国有土地出让权合同原件、建设

本案争议的焦点是：登记在恩施市孟氏置业有限责任公司名下的巴东县野山关镇劝农亭村（宗地号：巴国用2012第65号）建设用地能否作为执行标的？《中华人民共和国物权法》第十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力；未经登记不发生法律效力”。本案涉及的湖北省巴东县野山关镇劝农亭村（宗地号：巴国用2012第65号）建设用地，登记的使用权人为恩施市孟氏置业有限责任公司，该公司虽然出具的委托书中表明该宗土地系孙志忠出全资，且孙志忠一直在经营该宗土地，但并不能证明该宗土地系孙志忠所有，故邹海泉起诉要求撤销本院于2014年3月13日作出（2014）云法执异字第00001号执行裁定书的

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01780号上诉人（原审原告）邹海泉，男，1961年10月16日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人向智强（特别授权），重庆名言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙志忠，男，1970年10月26日出生，汉族，住湖北省建始县。被上诉人（原审被告）杨艺，女，1969年3月5日出生，汉族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）恩施市孟……