民间借贷纠纷 (2020)豫09民终2705号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。韩瑞攀向何永梅借款180,000元,有何永梅提交的借条等证据证明,予以确认。借款借据是证明双方存在借款合意及借款实际发生的直接证据,具有较强的证明力,除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容,一般不应否认借据的证明力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条之规定:借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人起诉请求担保人承担民事责任的,人民法院应予受理。同时,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定:借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的裁判认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。赵素萍以担保人的身份在借据中签字并按捺了指印,该担保内容合法,因双方未约定担保方式,故赵素萍应当承担连带保证责任。借款期限届满后,何永梅要求赵素萍作为连带保证责任人对借款承担偿还责任,于法有据,予以支持。
摘要
本案系民间借贷纠纷。韩瑞攀向何永梅借款180,000元,有何永梅提交的借条等证据证明,予以确认。借款借据是证明双方存在借款合意及借款实际发生的直接证据,具有较强的证明力,除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容,一般不应否认借据的证明力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条之规定:借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人起诉请求担保人承担民事责任的,人民法院应予受理。同时,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定:借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的裁判认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫09民终2705号上诉人(原审被告):赵素萍,女,1975年4月20日出生,汉族,住址河南省濮阳市。委托诉讼代理人:李志广,河南优诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何永梅,女,1974年3月14日出生,汉族,住址河南省濮阳市。上诉人赵素萍因与被上诉人何永梅民间借贷纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(以下简称一审法院)(2020)豫090……