财产损害赔偿纠纷 (2018)辽04民终863号
裁判要旨
二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。本案中,被告孙光辉、李俊英共同实施侵权行为,造成原告杨晓龙财产损害,二被告应当承担连带赔偿责任。关于原告主张的车辆维修费4508元一节,结合原告提交的估价鉴定书,该主张予以支持;关于原告主张的车辆贬值损失费20000元一节,二被告的砸车行为发生时,该车辆仅购买并使用5个月,原告将车辆交易转让时,确系因砸车行为造成价值贬损导致原告的实际经济损失,现因事故车辆已转卖他人,无鉴定条件,故根据原告提交的证据,车辆贬值损失费酌定为12000元;关于原告主张的交通费1000元一节,原告修车期间因车辆无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用应予支持,结合原告修车的天数等,交通费酌定为200元;关于原告主张的车装饰费1650元一节,因其提交的收据显示,该笔费用系车辆被砸之后发生的,且并无相关证据证明系二被告的砸车行为导致此项损坏,故该主张不予支持;关于原告主张的复印费30元一节,并无法律依据,不予支持;关于原告主张的其自身精神抚慰金1元一节,并无法律依据,本予支持;关于原告主张的其叔叔手机损失1500元、棉衣500元、精神抚慰金99
摘要
孙光辉、李俊英与杨晓龙财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽04民终863号上诉人(原审被告):孙光辉,男,住辽宁省抚顺市望花区。上诉人(原审被告):李俊英,女,住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人:孙光辉(李俊英之夫),住辽宁省抚顺市望花区。被上诉人(原审原告):杨晓龙,男,住辽宁省抚顺市望花区。上诉人孙光辉、李俊英因与被上诉人杨晓龙财产损害赔偿纠纷一案,不服抚顺市望花区人民法院(2017)辽040……