机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂11民终229号
裁判要旨
修理费，太平洋财保阜阳支公司辩称，应以其机动车辆估损单确定的24772元为准；胡国辉称车辆维修，是保险公司指定的修理厂，修理费用其本人没有发言权，修理费29501元是客观真实的支出费用，有修理清单和正规发票，合理合法。原审认为，修理费是合理合法的支出，且是保险公司指定的修理厂，尽管与初次估损单有增加，但也属于保险公司定损范围，故对修理费29501元，予以认定。施救费和货物转运费，是该事故发生后，产生的相应费用，是胡国辉防止损失扩大产生的正当费用，有正规的支出发票相应证，太平洋财保阜阳支公司虽提出异议，但未提供反驳的相应证据，对其答辩意见，不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。施救费7817元，货物转运费3300元，依法予以认定。营运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、胡国辉机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终229号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：于春生，该支公司经理。被上诉人(原审原告)：胡国辉，男，1974年8月14日出生，汉族，河南省潢川县人，住河南省潢川县。被上诉人(原审被告)：侯连安，男，1970年11月18日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。被上诉人(原审被告)：太和县……