财产损害赔偿纠纷 (2019)皖01民终9021号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,徐媛媛提供的证据本就不足以证明其主张的货品损失系清溪花卉公司的行为所致,且考虑到案涉商铺有四个门,徐媛媛在接受媒体采访和庭审时分别陈述“我们搬东西也只能从侧门进出”、“我每次要求进去店铺,市场的工作人员都让我进去,我每天都能进去”以及双方约定租期届满徐媛媛逾期撤场视为放弃相关物品等因素,对徐媛媛主张清溪花卉公司赔偿其货品损失64890元,该院不予支持。因案涉商铺租期已于2018年5月21日届满,徐媛媛主张经营损失,没有事实依据,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回徐媛媛的全部诉讼请求。案件受理费1872元,由原告徐媛媛负担。 徐媛媛二审期间提交了微信截图以及视频证据一组,证明目的:1.徐媛媛店铺门面朝向;2.徐媛媛铺面在租赁期间漏水得不到解决;3.清溪花卉公司将铲车停在徐媛媛门口堵门;4.铺面损失情况。 清溪花卉公
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,徐媛媛提供的证据本就不足以证明其主张的货品损失系清溪花卉公司的行为所致,且考虑到案涉商铺有四个门,徐媛媛在接受媒体采访和庭审时分别陈述“我们搬东西也只能从侧门进出”、“我每次要求进去店铺,市场的工作人员都让我进去,我每天都能进去”以及双方约定租期届满徐媛媛逾期撤场视为放弃相关物品等因素,对徐媛媛主张清溪花卉公司赔偿其货品损失64890元,该院不予支持。因案涉商铺租期已于2018年5月21日届满,徐媛媛主张经营损失,没有事实依据,该院不予支持。
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终9021号 上诉人(原审原告):徐媛媛,女,1966年8月11日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:胡建华,系徐媛媛丈夫。 委托诉讼代理人:丁治国,安徽润天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):合肥清溪花卉市场管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区清溪路与西二环路交口东南角,统一社会信用代码91340100069……