买卖合同纠纷 (2014)滁民二初字第00118号
裁判要旨
圣龙恒基公司与无锡俊桂公司于2014年2月22日签订的《安徽泉盛化工有限公司合成氨尿素装置买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应按照约定履行。本案系因双方当事人未对交易范围内的标的物进行登记造册予以明确,造成双方对具体的拆除范围以及拆除范围内的具体设备物资产生争议而引发。关于无锡俊桂公司是否应向圣龙恒基公司支付剩余价款340万元及相应利息问题。无锡俊桂公司庭审中抗辩认为,圣龙恒基公司未向其交付安徽泉盛化工有限公司老厂区范围内的办公楼、宿舍楼及一条10kv高压线路和变压器,其可以行使不安抗辩权,有权拒绝支付剩余价款。本院审查认为:首先,根据涉案《安徽泉盛化工有限公司合成氨尿素装置买卖合同》记载,双方当事人交易的标的物是圣龙恒基公司从安徽泉盛化工有限公司购买的该公司老厂区合成氨尿素装置拆除项目内的设备物资,圣龙恒基公司与无锡俊桂公司交易的标的物范围不应超出安徽泉盛化工有限公司出售给圣龙恒基公司的标的物范围,而安徽泉盛化工有限公司与圣龙恒基公司签订的《安徽泉盛化工有限公司合成氨尿素装置拆迁出售合同》已将办公楼明确排除在出售范围之外;其
摘要
圣龙恒基公司与无锡俊桂公司于2014年2月22日签订的《安徽泉盛化工有限公司合成氨尿素装置买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应按照约定履行。本案系因双方当事人未对交易范围内的标的物进行登记造册予以明确,造成双方对具体的拆除范围以及拆除范围内的具体设备物资产生争议而引发。关于无锡俊桂公司是否应向圣龙恒基公司支付剩余价款340万元及相应利息问题。无锡俊桂公司庭审中抗辩认为,圣龙恒基公司未向其交付安徽泉盛化工有限公司老厂区范围内的办公楼、宿舍楼及一条10kv高压线路和变压器,其可以行使不安抗辩权,有权拒绝支付剩余价款。本院审查认为:首先,根
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民二初字第00118号原告:圣龙恒基(北京)工程技术有限公司,住所地北京市丰台区万丰路68号。组织机构代码79065422-7。法定代表人:杜玉月,该公司董事长。委托代理人:郭玉杰,男,1980年7月24日出生,汉族,系该公司员工,住安徽省临泉县。委托代理人:张保军,男,1976年6月5日出生,汉族,系该公司员工,住安徽省临泉县。被告:无锡俊……