民间借贷纠纷 （2016）津01民终4115号

高永峰向张岭借款并出具借条，且高永峰对借款事实予以确认，借款事实清楚，债权债务关系明确，高永峰有偿还全部借款的义务，故对张岭要求高永峰偿还借款的诉讼请求，予以支持。对于高永峰及姜秋月辩称，2007年1月8日的借款已经还清，张岭对此不予认可，虽高永峰与姜秋月提交2008年4月10日银行卡转款记录及证人曹××证言，但结合本案，张岭与高永峰之间资金往来频繁，高永峰与姜秋月亦无证据证明其归还借款系2007年的借款，且该欠条始终处于张岭处，故高永峰与姜秋月的抗辩不符合交易习惯，对此不予采信。在2007年借款中，姜秋月系担保人，故姜秋月应对此承担连带保证责任。对于2007年借款本金问题，对此张岭与高永峰均认可此笔借款本金为200000元，欠条上金额为本金及利息的合计，故确认2007年高永峰向张岭借款本金为人民币200000元。张岭要求高永峰偿还其本金的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。高永峰与姜秋月原系夫妻关系，双方于2009年6月12日登记结婚，2013年7月8日协议离婚。2012年高永峰向张岭借款共计人民币500000元，该借款行为发生在高永峰与姜秋月婚姻存续期间，依据《最高人民法院关于适用

高永峰向张岭借款并出具借条，且高永峰对借款事实予以确认，借款事实清楚，债权债务关系明确，高永峰有偿还全部借款的义务，故对张岭要求高永峰偿还借款的诉讼请求，予以支持。对于高永峰及姜秋月辩称，2007年1月8日的借款已经还清，张岭对此不予认可，虽高永峰与姜秋月提交2008年4月10日银行卡转款记录及证人曹××证言，但结合本案，张岭与高永峰之间资金往来频繁，高永峰与姜秋月亦无证据证明其归还借款系2007年的借款，且该欠条始终处于张岭处，故高永峰与姜秋月的抗辩不符合交易习惯，对此不予采信。在2007年借款中，姜秋月系担保人，故姜秋月应对此承担连带保证责任。对于2007年借款本金问题，对此张岭与高永峰均

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4115号上诉人（原审被告）姜秋月，无职业。委托代理人李福锁，天津致信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张岭，无职业。被上诉人（原审被告）高永峰，无职业。上诉人姜秋月因与被上诉人张岭、被上诉人高永峰民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2014）静民初字第5882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理……