机动车交通事故责任纠纷 （2013）深中法民终字第2783号

原告系非农业户籍人口，计算其残疾赔偿金应按受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入为标准。经查，2012年度深圳市城镇居民人均可支配收入为40741.88元／年，故原告应得的残疾赔偿金为342231.79元（40741.88元／年×20年×0.42）。原告与丈夫陈某开育有一子，名为陈某泉，非农业户籍。原告提交的陆丰市铜锣湖农场民政局和铜锣湖农场场部居委会共同出具的《证明》及铜锣湖派出所出具的《亲属关系证明》载明：原告的父亲连某春，1937年10月14日出生，原告的母亲詹某某，1942年6月出生，两人均系非农业户籍人口，共育有七个子女，无工作能力，无退休工资和养老金，无其他收入来源，靠子女赡养。两被告对该证据的真实性予以认可。综上，连某春、詹某某、陈某泉均为被扶养人，发生交通事故时，其被扶养年限分别为5年、10年和6年。经查，2012年度深圳市城镇居民人均消费性支出为26727.68元，故原告应得的被扶养人生活费为57731.78元（26727.68元×0.42×（15年÷7人＋6年÷2人）】。四、护理费：原告于2012年11月26日至2013年4月19日期间住院，共144天。据出院医嘱和《

原告系非农业户籍人口，计算其残疾赔偿金应按受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入为标准。经查，2012年度深圳市城镇居民人均可支配收入为40741.88元／年，故原告应得的残疾赔偿金为342231.79元（40741.88元／年×20年×0.42）。原告与丈夫陈某开育有一子，名为陈某泉，非农业户籍。原告提交的陆丰市铜锣湖农场民政局和铜锣湖农场场部居委会共同出具的《证明》及铜锣湖派出所出具的《亲属关系证明》载明：原告的父亲连某春，1937年10月14日出生，原告的母亲詹某某，1942年6月出生，两人均系非农业户籍人口，共育有七个子女，无工作能力，无退休工资和养老金，无其他收入来源，靠子女赡养。两被

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2783号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人田祚强，总经理。委托代理人余东，该公司员工。被上诉人（原审原告）连少燕，女。委托代理人郑晓波，广东鼎方律师事务所律师。原审被告谢港怡，女。上诉人信达财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称信达保险公司）因与被上诉人连少燕、原审被告谢港怡机动车交通事故责任纠纷一案……