追索劳动报酬纠纷 (2021)鲁14民终2401号

案号
(2021)鲁14民终2401号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2021
地域
山东省德州市
裁判日期
2021-08-26

裁判要旨

本案系追索劳动报酬纠纷一案。本案争议的焦点问题是在案涉建设工程项目建设过程中,被告王茂林是否是实际施工人。诉讼中,被告王茂林提交了建筑工程施工合同、竣工验收证明、成交通知书的原件,被告安鑫公司虽然不认可被告王茂林是实际施工人,但对被告王茂林提交的建筑工程施工合同、竣工验收证明、成交通知书均无异议;被告安鑫公司对被告王茂林为何能够持有建筑工程施工合同、竣工验收证明、成交通知书原件不能作出合理性的解释;被告安鑫公司主张案涉建设工程项目的实际施工人是案外人丁光辉,但未提交相关证据证明丁光辉参与案涉建设工程项目的实际施工,因此依法应当认定被告安鑫公司系案涉建设工程项目的名义承包人,被告王茂林是案涉建设工程项目的实际施工人。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定分包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”,被告王茂林作为自然人不是合法的用工主体,被告王茂林以被告安鑫公司名义在案涉建设工程项目实际施工过程中拖欠原告的劳动报酬,被告王茂林负有偿还义务,被告安鑫公司依法应当承担连带责任。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六

摘要

本案系追索劳动报酬纠纷一案。本案争议的焦点问题是在案涉建设工程项目建设过程中,被告王茂林是否是实际施工人。诉讼中,被告王茂林提交了建筑工程施工合同、竣工验收证明、成交通知书的原件,被告安鑫公司虽然不认可被告王茂林是实际施工人,但对被告王茂林提交的建筑工程施工合同、竣工验收证明、成交通知书均无异议;被告安鑫公司对被告王茂林为何能够持有建筑工程施工合同、竣工验收证明、成交通知书原件不能作出合理性的解释;被告安鑫公司主张案涉建设工程项目的实际施工人是案外人丁光辉,但未提交相关证据证明丁光辉参与案涉建设工程项目的实际施工,因此依法应当认定被告安鑫公司系案涉建设工程项目的名义承包人,被告王茂林是案涉建设

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终2401号上诉人(原审被告):河南安鑫建筑工程有限公司,住所地河南省濮阳市中原路与安凯路交叉口电子商务产业园A-1。法定代表人:安志广,董事长。委托诉讼代理人:李文辉,男,1976年10月30日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区,系该单位职工。被上诉人(原审原告):彭立宝,男,1987年2月10日出生,汉族,住山东省德州市陵城区。委托诉……