机动车交通事故责任纠纷 （2015）洛民终字第3253号

本案的事故车辆在阳光财险洛阳公司投保有机动车交强险，事故又发生在保险期内，故阳光财险洛阳公司应当在交强险范围内依法赔偿。王中华驾驶车辆发生交通事故，并被认定负事故的全部责任，故王中华应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品驾驶机动车发生交通事故的；……”的规定，原审法院认定阳光财险洛阳公司在交强险范围内先行赔偿康伊鹏的有关损失并无不当。阳光财险洛阳公司可在赔偿后向侵权人主张追偿权。故阳光财险洛阳公司的上诉意见理由不足，本院不予采信。原审判决并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1360元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公

本案的事故车辆在阳光财险洛阳公司投保有机动车交强险，事故又发生在保险期内，故阳光财险洛阳公司应当在交强险范围内依法赔偿。王中华驾驶车辆发生交通事故，并被认定负事故的全部责任，故王中华应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品驾驶机动车发生交通事故的；……”的规定，原审法院认定阳光财险洛阳公司在交强险范围内先行赔偿康伊鹏的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3253号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托代理人：陈茜，该公司员工。特别授权。被上诉人（原审原告）：康伊鹏。委托代理人：陈晓丽，河南君友律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：王中华。被上诉人（原审被告）：王国宝。上认人阳……