劳务合同纠纷 （2016）鲁03民终3222号

公民的合法权益受法律保护。王大绪受雇于张雷夫，其付出劳动，张雷夫应当支付劳务报酬。王大绪主张其在张雷夫处工作时日工资收入98.00元，该工资标准并不超出同行业职工平均工资，且张雷夫拒不到庭进行举证和质证，系对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。自2012年6月2日至11月26日共178天，王大绪仅主张176天的劳务报酬，不违反法律规定，予以确认，故张雷夫应支付王大绪劳务报酬17248.00元（98.00元/天×176天）。对于王大绪主张的加班工资，其未提供任何证据证明其存在加班情况，故对其的该项诉讼请求，不予支持。判决：一、张雷夫于本判决生效之日起十日内支付王大绪劳务报酬17248.00元；二、驳回王大绪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282.00元，减半收取计141.00元，由王大绪负担25.00元，由张雷夫负担116.00元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，已为人民法院发生律效力的裁判所确认的事实

公民的合法权益受法律保护。王大绪受雇于张雷夫，其付出劳动，张雷夫应当支付劳务报酬。王大绪主张其在张雷夫处工作时日工资收入98.00元，该工资标准并不超出同行业职工平均工资，且张雷夫拒不到庭进行举证和质证，系对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。自2012年6月2日至11月26日共178天，王大绪仅主张176天的劳务报酬，不违反法律规定，予以确认，故张雷夫应支付王大绪劳务报酬17248.00元（98.00元/天×176天）。对于王大绪主张的加班工资，其未提供任何证据证明其存在加班情况，故对其的该项诉讼请求，不予支持。判决：一、张雷夫于本判决生效之日起十日内支付王大绪劳务报酬17248.00元；

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3222号上诉人（原审被告）：张雷夫。被上诉人（原审原告）：王大绪。委托诉讼代理人：王大端。上诉人张雷夫因与被上诉人王大绪劳务合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张雷夫、被上诉人王大绪的委托诉讼……