排除妨害纠纷 (2017)辽02民终9522号

案号
(2017)辽02民终9522号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。本案原告要求被告排除原告位于瓦房店市泡崖乡袁家沟石灰石矿、金刚石矿上架设的输变电线路,能否支持是本案的争议焦点。首先,原告富尔矿业对该探矿权是否享有权利,即原告的探矿权应否受法律保护,依据《中华人民共和国物权法》第二条第二款的规定,所谓的物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。故本案原告享有的探矿权即用益物权受法律保护;第二,原告富尔矿业是2006年12月获得了探矿权,获得的探矿权在先,被告架设的输变电线路是2008年年末开始的,历时两年,架设的输变电线路在后;第三,依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十三条规定,”在建设铁路、工厂、水库、输油管道、输电线路和各种大型建筑物或者建筑群之前,建设单位必须向所在省、自治区、直辖市地质矿产主管部门了解拟建工程所在地区的矿产资源分布和开采情况。非经国务院授权的部门批准,不得压覆重要矿床。”国土资源部国土资发(2000)386号关于规范建设项目压覆矿产资源审批工作的通知第四条第二款规定,”需要压覆非重要矿产资源的建设项目,在建设项

摘要

排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。本案原告要求被告排除原告位于瓦房店市泡崖乡袁家沟石灰石矿、金刚石矿上架设的输变电线路,能否支持是本案的争议焦点。首先,原告富尔矿业对该探矿权是否享有权利,即原告的探矿权应否受法律保护,依据《中华人民共和国物权法》第二条第二款的规定,所谓的物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。故本案原告享有的探矿权即用益物权受法律保护;第二,原告富尔矿业是2006年12月获得了探矿权,获得的探矿权在先,被告架设的输变电线路是2008年年末开始的,历时两年,架设的输变电线路在后;第三,依据《中华

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书(2017)辽02民终9522号上诉人(原审被告):国网辽宁省电力有限公司,住所地沈阳市和平区宁波路18号。法定代表人:谭洪恩,该公司总经理。委托诉讼代理人:周莹,辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔永亮,辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辽宁富尔矿业有限公司……