行政复议 （2017）湘01行初370号
裁判要旨
从信访和行政复议的法律性质和法律地位来看，信访程序与行政复议程序是两个相互独立的解决争议程序；对于信访程序处理的事项，不应适用行政复议程序。同时，根据《信访条例》第三十四条、三十五条的规定，对信访事项处理意见不服的，应按照信访事项三级终结机制来解决，不应通过行政复议程序寻求救济。本案中，原告向长沙市岳麓区人民政府邮寄《信访复查申请书》，请求其对观沙岭街道办事处作出的信访事项的处理结果进行复查。岳麓区政府将此信访复查事项移交给岳麓区信访局。显然，原告对被告岳麓区政府的起诉，依法应予驳回。原告以岳麓区政府未依法履行复查查处的行为违法等为由，向被告市政府申请行政复议，请求确认岳麓区政府违反法律规定，在法定期限内未依法履行法定职责，责令其立即履行法定复查查处义务。市政府认为，对此申请已经进行过处理，且其申请事项属于信访事项，故在法定期限内，作出长府复不受字【2017】第185号不予受理行政复议申请决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张宇香对被告长沙市人民政府的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张宇香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五
摘要
张宇香与长沙市岳麓区人民政府、长沙市人民政府一审行政判决书 行政复议
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行初370号原告张宇香，女，汉族，1963年4月3日出生，住长沙市岳麓区。被告长沙市岳麓区人民政府,住所地长沙市岳麓区金星北路一段**。法定代表人刘汇，区长。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。委托代理人唐贤茂，长沙市岳麓区人民政府法制办工作人员。被告长沙市人民政府,住,住所地长沙市岳麓区岳麓大道**/div>法定代表人胡忠雄，代市……