机动车交通事故责任纠纷 （2014）唐民二终字第533号

迁安市公安交通警察大队作出的，认定程景川驾驶超载的机动车，未与前车保持安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十八条第一款之规定，应负此事故的全部责任；蒋书红、蒋卫山无事故责任的认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为原告白云姣6车损过高的主张，因其未能提供证据予以证明，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提供证据证明已经以书面或者口头形式向投保人程景川作出明确说明，被告程景川也否认被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司向其就免责条款作出明确说明，故对被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张的在三者险赔偿限额内免赔10%，本院不予支持。原告白云姣的损失首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔付，超出部

迁安市公安交通警察大队作出的，认定程景川驾驶超载的机动车，未与前车保持安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十八条第一款之规定，应负此事故的全部责任；蒋书红、蒋卫山无事故责任的认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为原告白云姣6车损过高的主张，因其未能提供证据予以证明，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第533号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设北路152号。负责人张文红，该公司总经理。委托代理人赵琨，该公司员工。被上诉人（原审原告）白云姣，农村信用社职员，现住河北省青龙满族自治县。委托代理人吕剑波，青龙满族自治县东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）程景川，司机，住唐山市滦县。……