农村土地承包合同纠纷 （2017）冀02民终5806号

公民的合法权益受法律保护。原告毛景凤自2000年取得本村南岗子土地的承包经营权，于2003年3月15日与村委会补签书面的《土地承包合同》，并依约定向被告缴纳承包费，其中2010年－2011年承包费用村委会所欠树苗款抵顶，以上事实有原告提交的现金收据、李连华证言、乡政府证明等证据予以证实，被告亦予以认可，本院予以确认。原、被告双方于2003年3月15日签订的《土地承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，且已实际履行，被告亦认可《土地承包合同》的效力，故原、被告于2003年3月15日签订的《土地承包合同》合法有效。为维护当事人的合法权益，遂判决：确认原告毛景凤与被告遵化市团瓢庄乡下庄村村民委员会于2003年3月15日签订的《土地承包合同》有效。案件受理费100元，由被告遵化市团瓢庄乡下庄村村民委员会负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张2003年3月15日上诉人与被上诉人签订的《土地承包合同》未生效。但毛景凤自2000年对南岗子土地进行实际经营，于2003年3月15日与村委会补签书面的《土地承包合同》，并依约定向上诉

公民的合法权益受法律保护。原告毛景凤自2000年取得本村南岗子土地的承包经营权，于2003年3月15日与村委会补签书面的《土地承包合同》，并依约定向被告缴纳承包费，其中2010年－2011年承包费用村委会所欠树苗款抵顶，以上事实有原告提交的现金收据、李连华证言、乡政府证明等证据予以证实，被告亦予以认可，本院予以确认。原、被告双方于2003年3月15日签订的《土地承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，且已实际履行，被告亦认可《土地承包合同》的效力，故原、被告于2003年3月15日签订的《土地承包合同》合法有效。为维护当事人的合法权益，遂判决：确认原告毛景凤与被告遵化市团瓢庄乡下庄村

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5806号上诉人(原审被告)：遵化市团瓢庄乡下庄村村民委员会。负责人：郝见格，该村委会党支部书记。被上诉人（原审原告）：毛景凤，男，1959年12月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。上诉人遵化市团瓢庄乡下庄村村民委员会因与被上诉……