金融借款合同纠纷 （2019）豫1103民初5089号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地……等与争议由实际联系地点的人民法院管辖……”。 本案中，原告中原银行股份有限公司漯河分行（贷款人、乙方）均在漯河市郾城区与被告漯河保盈商贸有限公司（借款人、甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》，与被告漯河市宏源信用担保有限公司、漯河惠宾房地产开发有限公司、丁相宾、彭秋阁、王新庄、程瑞玲（六保证人、甲方）分别签订四份《保证合同》，与被告李云茹、张耕云、杨志业、魏中华（四保证人、甲方）分别签订两份《最高额抵押合同》，合同中均约定：“凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方应协商解决，协商不成的，向合同签订地人民法院提起诉讼”。 本案原告与被告书面约定合同签订地在漯河市郾城区，因此，本案应该由漯河市郾城区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告王新庄对本案提出的管辖权异议。 案件受理费100元，由被告王新庄负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉
摘要
中原银行股份有限公司漯河分行与漯河保盈商贸有限公司、漯河市宏源信用担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1103民初5089号原告:中原银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。 负责人：王天奇，该行行长。 被告：漯河保盈商贸有限公司，住所地源汇区祁山路联通公司对面，统一社会信用代码：914111000970568279。 法定代表人：彭桂英，该公司总经理。 被告：漯河……