机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫08民终2535号

原、被告之间的纠纷属于机动车交通事故责任纠纷。被告李保卡与徐习武之间的事故经交警部门认定，被告李保卡承担事故同等责任。由于事故车辆在被告人民财险投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告人民财险应在保险范围内优先向原告承担赔偿责任，不足部分由被告李保卡、马小玉进行赔偿。关于原告的损失，经评估机构评估，共计为346700元，原告主张179850元，未超出交通事故认定书认定的被告责任比例，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于保险责任，本案交通事故发生时间在保险期间，被告人民财险应当理赔机动车交通事故责任强制保险限额2000元给原告。对于商业第三者责任保险，本院认为，首先，商业第三者责任险是为确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效赔偿而设立，保险合同的效力仅及于合同双方当事人，合同约定的免责事由不能对抗受害人；其次，被告李保卡在交通事故发生后弃车逃逸，但未故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据，未致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，且在机动车第三者责任保险中，交通事故的发生即意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人应履行赔偿义务，逃逸的影响只及于事故发生之后，

原、被告之间的纠纷属于机动车交通事故责任纠纷。被告李保卡与徐习武之间的事故经交警部门认定，被告李保卡承担事故同等责任。由于事故车辆在被告人民财险投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告人民财险应在保险范围内优先向原告承担赔偿责任，不足部分由被告李保卡、马小玉进行赔偿。关于原告的损失，经评估机构评估，共计为346700元，原告主张179850元，未超出交通事故认定书认定的被告责任比例，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于保险责任，本案交通事故发生时间在保险期间，被告人民财险应当理赔机动车交通事故责任强制保险限额2000元给原告。对于商业第三者责任保险，本院认为，首先，商业第三者

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2535号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。负责人俞海雷，总经理。委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新乡市宝泉宏亿变压器有限公司。住所地：新乡市辉县市薄壁镇上马庄村北。法定代表人张永顺，经理。委托代理人魏希琴，河南路通律师事务所律师。委托代理人张松云……