债权转让合同纠纷 （2019）最高法民终423号

本案的争议焦点为：（一）本案应否中止审理；（二）华融深圳公司是否本案适格原告；（三）华融深圳公司是否有权主张博隆数据公司偿还欠款、收益及违约金；（四）关于本案担保责任的承担问题，本案应否追加华辉公司、建安公司作为第三人参加诉讼。 关于应否中止审理的问题。根据2015年1月29日广东省工商行政管理局作出的《行政复议决定书》，2014年9月1日，博隆数据公司向广州工商局提出变更登记申请，一是变更法定代表人、董事长兼总经理丁达为黄仁茂；二是变更董事张勤奋、段文辉为廖意流和余劲松。经广州工商局审查，认为博隆数据公司提交的资料符合法定代表人变更登记和董事备案条件，于2014年9月4日作出核准变更登记。广东省工商行政管理局经审查，撤销广州工商局2014年9月4日作出的核准变更博隆数据公司法定代表人的行政行为以及对博隆数据公司董事和总经理变更的备案行为。而在2013年11月1日，博隆数据公司（甲方）与华融广东公司（乙方）签订《项目保证金协议》；2013年12月26日，华融广东公司、博隆数据公司分别与华辉公司、建安公司、建行广州东山支行签订《债权转让协议》，华融广东公司（甲方）与博隆数据公司（乙方）签

本案的争议焦点为：（一）本案应否中止审理；（二）华融深圳公司是否本案适格原告；（三）华融深圳公司是否有权主张博隆数据公司偿还欠款、收益及违约金；（四）关于本案担保责任的承担问题，本案应否追加华辉公司、建安公司作为第三人参加诉讼。 关于应否中止审理的问题。根据2015年1月29日广东省工商行政管理局作出的《行政复议决定书》，2014年9月1日，博隆数据公司向广州工商局提出变更登记申请，一是变更法定代表人、董事长兼总经理丁达为黄仁茂；二是变更董事张勤奋、段文辉为廖意流和余劲松。经广州工商局审查，认为博隆数据公司提交的资料符合法定代表人变更登记和董事备案条件，于2014年9月4日作出核准变更登记。广

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019)最高法民终423号 上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市福田区南园路**五邑大厦**。 负责人：袁护平，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：胡莉菲，广东君言律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广州博隆数据资源有限公司，住，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科学城科学大道**创意大厦**第***……