机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽01民终1892号

上诉人“所做的误工期、营养期鉴定不是依据国家标准及福建省标准做出的，不予支持”系事实认定错误。太保福州支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。闽运福清分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。余贤桂向一审法院起诉请求：一、判令闽运福清分公司赔偿余贤桂各项损失共计141,761.33元；二、判令太保福州支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内先行承担赔偿责任；三、判令太保福州支公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金。一审法院认定事实：2016年5月26日32分，余贤桂驾驶无牌二轮摩托车（车架号IMPCG226950488）由福清市龙田上薛村往龙田医院方向行驶，至龙田镇区街道汽车站前交叉口，绕越前方同向行驶的闽Ａ×××××大型普通客车后，为避让对向来车驶回原车道时，遇陈维善驾驶的闽Ａ×××××大型普通客车在事故路口下客完毕，刚起步实施左转弯准备驶往馨园大酒店方向，余贤桂避让不及两车发生碰撞，造成余贤桂受伤及两车不同程度受损的损害结果。事故发生后，余贤桂先后被送往福清市第二医院和福州中德骨科医院进行救治，花费医疗费19377.55元，购买助行器花费

上诉人“所做的误工期、营养期鉴定不是依据国家标准及福建省标准做出的，不予支持”系事实认定错误。太保福州支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。闽运福清分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。余贤桂向一审法院起诉请求：一、判令闽运福清分公司赔偿余贤桂各项损失共计141,761.33元；二、判令太保福州支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内先行承担赔偿责任；三、判令太保福州支公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金。一审法院认定事实：2016年5月26日32分，余贤桂驾驶无牌二轮摩托车（车架号IMPCG226950488）由福清市龙田上薛村往龙田医院方

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1892号上诉人（原审原告）：余贤桂，男，1978年8月8日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈鸿星，福建理争律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省汽车运输有限公司福清分公司，住所地福建省福清市龙江街道龙江路333号。负责人：任恢敏，总经理。委托诉讼代理人：陈凤心，女，公司员工。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险……