机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕01民申158号
裁判要旨
中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司现在举出的认定书并非“新的证据”，且“酒驾”字样在复核后作出的认定书中并未出现，更不足以推翻原判决。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请再审事由缺乏事实依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的再审申请。审判长 冯满印审判员 赵红亮审判员 杨惠君二〇一七年五月二十二日书记员 吴 蕊 关注
摘要
中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司现在举出的认定书并非“新的证据”，且“酒驾”字样在复核后作出的认定书中并未出现，更不足以推翻原判决。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请再审事由缺乏事实依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的再审申请。审判长 冯满印审判员 赵红亮审判员 杨惠君二〇一七年五月二十二日书记员 吴 蕊 关注
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申158号再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：杨世东，经理。委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人（一审原告）：西安市出租汽车总公司中北公司，住所地西安市经济技术开发区C3区。负责人：赵金山，经理。被申请人（一审被告）：李楠，男，1986年8月6日……