不当得利纠纷 （2014）昆民申字第137号

一、法律对集体经济组织成员成为公务员后是否自动丧失资格并无明确规定，但是自刘芳成为公务员后其已脱离对土地的依赖，生效判决认定其不具备分配资格没有违背权利义务相一致的原则；基于未成年子女对父母的依附性，刘昊廷集体经济组织成员资格的获得与其父母具有直接联系，生效判决认定刘昊廷无权分配并无明显不当。二、本案涉及的法律关系符合民事诉讼的受案范围，法院受理符合法律及相关司法解释的规定。三、村民小组长经过依法选举产生，有权对外代表本集体经济组织，在享有法定表决权的村民没有对其起诉行为提出否决案的情形下，法院视为小组长的行为已获得相关授权并无不当。四、本案的审理及判决均围绕土地补偿款项的分配进行，生效判决对案由的选择并未改变法律关系的性质，该项理由并非案件进入再审的法定事由。综上所述，刘有德、刘芳、刘昊廷申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘有德、刘芳、刘昊廷的再审申请。审　判　长　　晏云锋审　判　员　　薛　艳代理审判员　　陈　晖二〇一四年七月十六日书　记　员　　叶　刚 来源：

一、法律对集体经济组织成员成为公务员后是否自动丧失资格并无明确规定，但是自刘芳成为公务员后其已脱离对土地的依赖，生效判决认定其不具备分配资格没有违背权利义务相一致的原则；基于未成年子女对父母的依附性，刘昊廷集体经济组织成员资格的获得与其父母具有直接联系，生效判决认定刘昊廷无权分配并无明显不当。二、本案涉及的法律关系符合民事诉讼的受案范围，法院受理符合法律及相关司法解释的规定。三、村民小组长经过依法选举产生，有权对外代表本集体经济组织，在享有法定表决权的村民没有对其起诉行为提出否决案的情形下，法院视为小组长的行为已获得相关授权并无不当。四、本案的审理及判决均围绕土地补偿款项的分配进行，生效判决对

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民申字第137号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘有德，男，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘芳，女，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘昊廷，男，土家族。法定代理人：刘芳，女，汉族，刘昊廷之母。三再审申请人共同的委托代理人：刘舒、杨琛，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：呈贡区大……