确认合同有效纠纷 （2015）永中法民二终字第240号

上诉人奉飞华与被上诉人签订的《股权转让抹账协议》虽是双方当事人的真实意思表示。但转让前未书面通知其他股东，征得半数以上原股东同意，违反了公司法的相关规定，属无效协议。上诉人提出“李金环转让股权给上诉人得到半数以上股东同意”的理由，并无相关证据佐证，本院不予支持。原判事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律恰当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由上诉人奉飞华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄珮玮审　判　员　　谭兴伟审　判　员　　彭卫民二〇一五年七月二十一日代理书记员　　张玲慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗

上诉人奉飞华与被上诉人签订的《股权转让抹账协议》虽是双方当事人的真实意思表示。但转让前未书面通知其他股东，征得半数以上原股东同意，违反了公司法的相关规定，属无效协议。上诉人提出“李金环转让股权给上诉人得到半数以上股东同意”的理由，并无相关证据佐证，本院不予支持。原判事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律恰当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由上诉人奉飞华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄珮玮审　判　员　　谭兴伟审　判　员　　彭卫民二〇一五年七月二十一日代理书记员　　张玲慧附

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第240号上诉人（原审原告）奉飞华。委托代理人蒋冬生。被上诉人（原审被告）祁阳县茶盘口天源水电有限公司。法定代表人赵国平。委托代理人邓建国。被上诉人（原审被告）李金环。上诉人（原审原告）奉飞华与被上诉人（原审被告）祁阳县茶盘口天源水电服务有限公司（以下简称天源公司）及被上诉人（原审被告）李金环确认合同有效纠纷一案，被上诉人天源公司……