返还原物纠纷 (2016)冀05民终3033号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告马庚卫主张购买了诉争的车辆,由于该车没有进行过户登记,不具有公示的效力,且马庚卫仅提供的买卖协议的复印件,也不足以证明买卖合同关系成立。为此,对马庚卫主张的对诉争车辆具有所有权,不予采信。此外,马庚卫对本案中所涉及的40吨精铁粉未能证明自己享有排他的权利,对马庚卫要求返还40吨精铁粉的诉讼请求也不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定,判决:驳回原告马庚卫的诉讼请求。案件受理费3100元,由原告马庚卫负担。二审当中,马庚卫提交了2014年6月2日签订的卖方为张某,买方为马庚卫的主车为欧曼牌,车牌为冀E×××××,挂车牌号为冀E×××××的售车协议的原件。二审当中,马庚卫放弃了要求返还40吨精铁粉的诉讼请求。二审根据双方提供的证据另查明,冀E×××××重型仓栅式半挂车牌号为劲越牌,登记日期为2009年9月28日,登记所有人为邢台万马物流有限公司。2009年9月17日,以张某为乙方,以邢台万马物流有限公
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告马庚卫主张购买了诉争的车辆,由于该车没有进行过户登记,不具有公示的效力,且马庚卫仅提供的买卖协议的复印件,也不足以证明买卖合同关系成立。为此,对马庚卫主张的对诉争车辆具有所有权,不予采信。此外,马庚卫对本案中所涉及的40吨精铁粉未能证明自己享有排他的权利,对马庚卫要求返还40吨精铁粉的诉讼请求也不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定,判决:驳回原告马庚卫的诉讼请求。案件受理费3100元,由原告马庚卫负担。
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终3033号上诉人(原审原告):马庚卫,男,1973年5月10日出生,汉族,个体工商户,高中文化,住邢台市桥西区。委托诉讼代理人:张江平,河北和阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):霍占美,男,1958年10月2日出生,汉族,农民,初中文化,住南和县。被上诉人(原审被告):冯立涛,男,1982年6月20日出生,汉族,农民,初中文化,住……