房屋买卖合同纠纷 （2015）阜民一终字第01119号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不履行合同约定的应承担相应的违约责任，违约责任是法律对不遵守合同约定的一种不利评价。故在守约方向违约方主张违约责任时违约金应当是确定的，法院认定一方违约并判决其承担违约责任时是对违约行为的否定，在判决生效后当事人不履行判决义务属于判决执行的问题，不应归为当事人继续违约。李影上诉称，李士峰一直处于违约状态并应支持2014年6月30日后的违约金，不予支持。李影可在第一次主张李士峰违约时提出全部的违约金请求，李影违约金请求已经生效判决处理，李影再次提出该请求违反了“一事不再理”原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　代　　　巍审　判　员　许　敏　灵代理审判员　陶　春　之二〇一五年八月三十一日书　记　员　姚莉(代)附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不履行合同约定的应承担相应的违约责任，违约责任是法律对不遵守合同约定的一种不利评价。故在守约方向违约方主张违约责任时违约金应当是确定的，法院认定一方违约并判决其承担违约责任时是对违约行为的否定，在判决生效后当事人不履行判决义务属于判决执行的问题，不应归为当事人继续违约。李影上诉称，李士峰一直处于违约状态并应支持2014年6月30日后的违约金，不予支持。李影可在第一次主张李士峰违约时提出全部的违约金请求，李影违约金请求已经生效判决处理，李影再次提出该请求违反了“一事不再理”原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜民一终字第01119号上诉人（一审原告）：李影，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：闫磊铭，上海宇弘勤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李士峰，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市颍东区。上诉人李影因与被上诉人李士峰房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00646号民事裁定，向本院提起上诉。本院受……