产品责任纠纷 （2018）鄂01民终4613号

王军提起产品责任纠纷诉讼时，既要求产品的生产者即宏利���炮厂，又要求产品的销售者即蔡甸烟花公司、明义舫副食店，共同赔偿其经济损失。由于生产者和销售者对缺陷产品的归责原则不同，导致双方的举证责任存在迥异。一审法院在诉讼过程中，向王军及其委托诉讼代理人释明了本案适用选择性请求权的规定，但王军未作变更，故其诉讼请求的侵权人不具体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条的规定，产品责任的被侵权人可以向产品的生产者或者销售者请求赔偿，故被侵权人只能在生产者、销售者之间选择其一作为主张权利的对象，而不能并列将生产者、销售者作为共同侵权人。一审法院裁定：驳回王军的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条的规定，因产品存在缺陷造成人身、财产损害的，被侵权人享有对产品生产者或产品销售者的损害赔偿请求权，该请求权是一种选择性的请求权，即被侵权人既可以向产品生产者主张权利，也可以向产品销售者主张权利。从立法目的来看，这一规定体现的是对被侵权人合法权益最大限度的保护，减少维权成本，而非限定被侵权人只能择一主

王军、武汉蔡甸供销烟花爆竹有限公司产品责任纠纷二审民事裁定书 产品责任纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民终4613号上诉人（原审原告）：王军，男，1969年6月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。委托诉讼代理人：周成，湖北人言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉蔡甸供销烟花爆竹有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街独山村。法定代表人：姚建新，总经理。委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：……