承揽合同纠纷 （2017）鲁02民终1901号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，杜云霞从徐军龙处定做家具，双方形成承揽合同关系，杜云霞向徐军龙交付定金后，徐军龙未按约定期限向杜云霞送货，并经杜云霞多次催告后，仍未履行送货义务，故杜云霞有权解除合同，徐军龙应将收取的定金900元返还杜云霞。杜云霞于2016年9月27日通知徐军龙解除合同，徐军龙未向杜云霞退还定金，故还应向杜云霞支付逾期利息，杜云霞主张自起诉之日按年息2.5%计算的利息未超出法律规定标准，予以支持。杜云霞对其主张的其他损失未提交证据加以证明，对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三款、第九十六条、第九十七条、第九十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、徐军龙返还杜云霞定金900元；二、徐军龙支付杜云霞逾期利息（以900元为基数，自2016年10月19日起至实际付清之日，按年息2.5%计算，并不超过60元）。案件受理费50元，减半收取25元，由徐军龙负担。因杜云霞已预交，徐军龙应于本判决生效后10日内将其应负担的25元支付给杜云霞。二审中，双方均未提

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，杜云霞从徐军龙处定做家具，双方形成承揽合同关系，杜云霞向徐军龙交付定金后，徐军龙未按约定期限向杜云霞送货，并经杜云霞多次催告后，仍未履行送货义务，故杜云霞有权解除合同，徐军龙应将收取的定金900元返还杜云霞。杜云霞于2016年9月27日通知徐军龙解除合同，徐军龙未向杜云霞退还定金，故还应向杜云霞支付逾期利息，杜云霞主张自起诉之日按年息2.5%计算的利息未超出法律规定标准，予以支持。杜云霞对其主张的其他损失未提交证据加以证明，对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三款、第

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终1901号上诉人（原审被告）：徐军龙。被上诉人（原审原告）：杜云霞。委托诉讼代理人：马学端（系被上诉人丈夫）。上诉人徐军龙与被上诉人杜云霞承揽合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初8732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人、被上诉人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼……