物权保护纠纷 (2021)闽05民终219号

案号
(2021)闽05民终219号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2021
地域
福建省泉州市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

本案系物权保护纠纷,池亭组提出的停止侵害、排除妨碍以及返还林地等诉求均以确认涉案土地的使用权为前提。虽然池亭组提供了由南安市明兴林业技术咨询服务有限公司出具的《现场勘察报告书》、福建省泉州市人民政府1983年7月27日颁布的泉政(83)林字第1-8002号林权证以此证明其对其对诉争的坐落于泉州市洛江区的136亩林地享有相应的土地所有权和林木所有权,但铜锣厂提供了福建省泉州市丰泽区人民法院(2019)闽0503行初24号行政裁定书、福建省泉州市中级人民法院(2019)闽05行终173号行政裁定书、泉州市洛江区人民政府2007年8月24日颁发的洛国用(2007)第××号国有土地使用证以及2006年11月18日颁布的编号为C3500020894的林权证,根据《福建省林权登记条例》第十七条第三款“取得《中华人民共和国林权证》后,之前由各级地方人民政府颁发的森林、林木、林地所有权或者使用权凭证停止使用。”之规定,可见池亭组据以判定铜锣厂占用其所拥有的林地情形所依据的泉政(83)林字第1-8002号林权证已被换发失去法律效力,本案诉争林地部分已被福建省人民政府批准征收导致该

摘要

本案系物权保护纠纷,池亭组提出的停止侵害、排除妨碍以及返还林地等诉求均以确认涉案土地的使用权为前提。虽然池亭组提供了由南安市明兴林业技术咨询服务有限公司出具的《现场勘察报告书》、福建省泉州市人民政府1983年7月27日颁布的泉政(83)林字第1-8002号林权证以此证明其对其对诉争的坐落于泉州市洛江区的136亩林地享有相应的土地所有权和林木所有权,但铜锣厂提供了福建省泉州市丰泽区人民法院(2019)闽0503行初24号行政裁定书、福建省泉州市中级人民法院(2019)闽05行终173号行政裁定书、泉州市洛江区人民政府2007年8月24日颁发的洛国用(2007)第××号国有

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽05民终219号 上诉人(原审原告):泉州市洛江区池亭组,住所地泉州市洛江区。 组长:黄端华,男,1963年3月27日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区池亭96号。 委托诉讼代理人:陈幼婷,福建尚品律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):泉州市洛江双溪铜锣厂,住所地福建泉州市洛江区。 投资人:黄伙伦。 委托诉讼代理人:林一鸣、傅绩斌(实习)……